Наш клиент по арбитражным делам обратился с проблемой, возникшей у него с государственным заказчиком – заявку на участие в тендере признали несоответствующей аукционной документации и как следствие не допустили к участию в электронном аукционе.

Электронный аукцион № 0375300008619000011

Начальная максимальная цена контракта – 6 000 000 руб.

Государственный заказчик - Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства администрации города Евпатории Республики Крым».

Жалоба ФАС	Решение о предписании

При подготовке первых частей заявок, в адрес государственного заказчика направляется пакет документов, предусмотренный ст. 66 44-ФЗ. Среди них есть документ – Решение об одобрении крупной сделки. Архаичное требование, но тем не менее закон необходимо соблюдать. Документ представляет из себя решение учредителей, в котором указывается цена сделки, для которой не требуется дополнительного согласия учредителей.

К заявке клиент приложил Решение учредителей в котором указано: «сделки по результатам аукционов в электронной форме между Обществом с ограниченной ответственностью и Заказчиком будут проходить в процессе обычной хозяйственной деятельности, что не требует одобрения общего собрания участников». В принципе все логично, и самое интересное, что ранее клиент учувствовал в аукционах прилагая данное решение, но в этот раз, заказчик применил формальный подход и не допустил к участию в аукционе.

44-ФЗ специальный закон, который регулирует сферу государственных закупок. Обжаловать решения заказчика можно как в Арбитражный суд, так и в Федеральную антимонопольную службу (ФАС). ФАС предпочтительней, т.к. сроки рассмотрения жалобы не превышают 7-10 дней, в отличии от суда, где рассмотрения дела может занять 2-3 месяца.

Ознакомившись с материалами дела, было принято решение написать Жалобу в Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым.

По результатам поданной нами жалобы, решение о не допуске клиента к участию в аукционе было отменено, предоставлено время для подготовки документов и аукцион был проведен заново.

В результате аукциона победила другая фирма – начальная цена упала до 3 940 000 руб., за такую сумму клиенты не захотели выполнять работу, соответственно на торгах прекратили учувствовать на сумме в 4 500 000 руб. С Решением ФАС Республики Крым и текстом жалобы можете ознакомиться ниже.

            Мы оказываем полный спектр услуг, связанных с тендерным сопровождением, боремся и защищаем права и интересы наших клиентов на всех этапах государственных закупок.